Commentaires sur : Les complots pour les nuls. https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/ Tue, 28 Nov 2017 19:58:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Par : Plaidoyer Républicain https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-37766 Tue, 13 Jan 2015 14:22:32 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-37766 Nous vous remercions en tout cas. D'ailleurs, il serait extrêmement facile de confronter cet article et sa méthodologie avec ce qu'il est en train de se passer avec un certain nombre de délires complotistes vis-à-vis des attaques contre Charlie Hebdo. Les méthodes sont toujours les mêmes.

]]>
Par : Djimbo https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-37763 Mon, 12 Jan 2015 19:23:14 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-37763 Bonjour,

Ça me fait chaud au coeur de trouver cet article quand je désespère de voir l'ampleur que prennent les conspirations à notre heure. Je trouve que dans la société actuelle les gens prêchent le rationalisme et le raisonnement scientifique afin d'imposer leurs idées comme irréfutables et une fois la démarche établie ils pensent avoir posé des bases d'un raisonnement solide.
Je pensais également à un autre fait découlant de l'avarice intellectuelle dont vous parlez dans votre article: les formats express.
En effet les réseaux sociaux et autre hébergeurs de vidéos diffusent des émissions, des articles courts. Et nous sommes de plus en plus habitués à ingurgiter quotidiennement des tonnes d'informations anecdotiques.
Il me semble que dans de telles conditions la propagation et assimilation d'idées complotistes sont d'autant plus faciles que le débit d'information est important.
Sans parler de tous ces articles douteux que l'on peux trouver dans le site les moutons enragés par exemple où les sources citées dans un article renvoie exclusivement à des articles dudit site.
En tout cas merci encore d'avoir partagé votre opinion il est bon de voir des personnes censées s'exprimer sur les internet.

]]>
Par : Plaidoyer Républicain https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-99 Fri, 31 Jan 2014 00:43:10 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-99 Je ne saurais dire mieux. La démarche est "pédagogique" plus qu'autre chose. Alors après, si on me dit que l'article est raté, je fais mon mea culpa. J'aurais très bien pu prendre des exemples sur Elvis Presley, Jackson ou autre. Mais je me disais que le 11 septembre est peut-être l'exemple qui a été le plus retentissant.

Par ailleurs, la théorie du genre dont on parle en ce moment même est un fabuleux exemple. Un ami professeur en primaire a du y faire face cette semaine. Le flot de bêtises a été tellement fort que de nombreux parents ont demandé à mon ami s'il était vrai que les professeurs allait apprendre la masturbation à l'école ou leur montrer des films à caractère pornographique pour leur illustrer un acte sexuel.

La force de cette rumeur qui s'est répandue est typique de ce que Gérald Bronner appelle un effet Charles Fort. Il y a d'ailleurs des choses ahurissantes à lire si vous cherchez "Schumacher complot" dans Google... Typique de ce que j'essaie d'illustrer dans cet article.

]]>
Par : Lambda https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-98 Thu, 30 Jan 2014 23:43:58 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-98 Nico,

Je pense que le but d'Arnaud n'est pas de démonté une théorie complotiste, mais simplement de nous montrer comment une théorie fumeuse peut alimenter une théorie du complot.

En gros, " Le seul conseil qui prévaut c’est de recouper les informations [...] et d’adopter une démarche journalistique ou scientifique." Pour savoir si cette théorie est fumeuse ou plausible voir avéré.

Je t'invite à t'intéressé par exemple à la "théorie du genre", qui est à mon sens très drôle à décortiquer. Surtout que cette "théorie" à eu un gros impacte en France.

]]>
Par : Plaidoyer Républicain https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-97 Thu, 30 Jan 2014 21:52:07 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-97 Vous avez toute liberté pour faire tourner cette humble note de blog. la rédaction du Plaidoyer Républicain.

]]>
Par : Pascal de Nova Media https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-96 Thu, 30 Jan 2014 21:45:07 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-96 Enfin du frais sur le web... ca fait 16 ans que je surfe et c'est bien la premiere fois que je tombe sur ce type de message. Descartes sors de ce corps : bref aucune objection la dessus ! A faire tourner.

Shumi avait il pris le même casque que..... non je me tais !

]]>
Par : Plaidoyer Républicain https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-95 Thu, 30 Jan 2014 18:29:34 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-95 Comme je le dis, je ne me prononce pas pour la version officielle et les théories alternatives. Notre propos était de montrer comment et sur quelles bases se construit une théorie complotiste.Il y a cet exemple d'un pseudo scientifique qui défend la démolition programmée alors que sa thèse portait sur Jésus et Dieu... Crédible quoi.

Le procédé qe tu emploies revoie au paragraphe, "tout ce que je dis n'est pas faux".

]]>
Par : Scarch https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-94 Thu, 30 Jan 2014 17:07:51 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-94 Article très intéressant. Je rajouterais que les différentes théories du complots trouvent leur racine dans une société qui utilise exactement les même biais que ces théories pour orienter l'opinion publique. La différence, c'est qu'entre une opinion et un fait, l'écart est bien souvent immense. Croire en la version officielle de l'histoire en considérant que l'histoire rapportée est objective est digne du plus sombre des complotisme à l'heure d'internet : on se fie au sens commun pour inventer le bon sens... On considère le point de vu de l'historien comme universel. A ce titre, l'histoire ne devient plus UNE version officielle, mais un nombre croissants de points de vus qui permettent, au fil des découvertes de s'approcher de la vérité.

]]>
Par : Nico https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-93 Thu, 30 Jan 2014 16:36:00 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-93 Article très intéressant!
Cependant, cela ressemble un peu à une profession de foi. Balayer une pile d'arguments en ne démontrant qu'un seul d'entre eux est tout aussi malhonnête que le coup du mille-feuilles. ( Je ne me souviens plus du terme qu'on emploi en rhétorique pour définir ce procédé)

Comme tu le dis, on ne peut pas être expert en tous domaines, donc on a tendance à se fier aux avis des experts de profession (une forme d'avarice intellectuelle).

Du coup, je serais curieux de connaître ton avis à propos des nombreux experts (experts en démolitions, pilotes chevronnés, ingénieurs etc... ) qui soutiennent (une partie de) la théorie du complot, ou tout du moins, expriment des doutes sur la version officielle.

Sont-ils de "faux experts" (si ils existent), ou leur expertise n'étant pas globale, n'a aucune valeur?

]]>
Par : NDV https://plaidoyer-republicain.fr/les-complots-pour-les-nuls/#comment-92 Thu, 30 Jan 2014 15:27:49 +0000 https://plaidoyer-republicain.fr/?p=368#comment-92 Vous allez encore m’objecter que je fais une fixation sur les complots en tous genres, mais force est de constater qu’un nombre croissant de nos concitoyens tombent *DANS* le piège du complotisme exacerbé.

Ca m'a fait mal aux yeux.

]]>